您当前的位置: 首页>> 电影资讯

斗胆评价司考各科老师与司考心得体会 司考通过心得体会吧

2018/2/13 0:02:27
免费注册先说民法,司考通过心得体会吧我最开始听的是曹兴明,他讲的知识点都是属于入门级别的,2016通过司考心得体会像人格权了、法律关系了,这些讲得都挺细的。张翔,被称为民法界的大叔,他讲的课很适合打基础,是钟秀勇唯一夸奖过的司考民法老师。现在再来看看刑法,我听的第一位刑法老师的课是王晓伟,东北人,警司考心得体会丹东的,风格风趣幽默,所讲的理论介于张明楷与周光权之间,他的课适合打基础。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册斗胆评价司考各科老师与司考心得体会 司考通过心得体会吧

先说民法,我最开始听的是曹兴明,他讲的知识点都是属于入门级别的,像人格权了、法律关系了,这些讲得都挺细的。说话语速慢,操着山东口音的大嗓门儿司考通过心得体会吧,讲起大道理来就像范伟在刘老根中演的药匣子。他是个80后,但看上去却与实际年龄不符,用他自己的话说,长得有点儿着急。在他的微博上每年都会纪念他去世的爱人,大概是这个原因使他老得很快。他的合同法讲得的确有点乱,很多法条都不讲,只是告诉第几条,让标一下回去自己看。如果你真是,连门都没入的非法本的,可以去听一听他的课。只能作为一种疏通思路的工具,想达到精益求精的水平就很难了。

马特听到的声音像一个,年轻有为的老师。他的课也只适合打基础,经常作为的民法先修为李建伟的民法60讲打前站。

王莺哲,我个人认为女老师中民法讲得最好的。她擅长讲合同法,可能是隋彭生的弟子,讲课风格与隋彭生相近。她的课件很难搞全,因为她只在法律教育网上课,如今大多的网络课都是免费的了,这个法律教育网的网课还在收费而且收费很高,并且只卖全部学科课程,不能单独选择学科。虽然讲的好,但是也不能因为这个原因而购买不想需要的老师讲的学科。

李仁玉是位资格很老的教师了,他以讲题为主,他的讲义都是历年真题,因为他参与过司法考试的命题,所以很爱讲自己曾经出过的题,对于现在的考法他的题有些过时了,对了,他的口音是个硬伤。

张翔,被称为民法界的大叔,他讲的课很适合打基础,2016通过司考心得体会是钟秀勇唯一夸奖过的司考民法老师。他的很多理论讲得要比曹兴明清晰明了。但只能打基础,在冲刺阶段了无法提高。

李建伟,从万国机构走专老师,自己成立了众合机构。听惯钟秀勇的课再听他的课不是很适应,他的知识点讲得很灵活,很爱与实务相联系警司考心得体会。他作为校长现在,也很少系统的去讲民法了,只是讲他擅长的物权法,把民法课的重任交给了孟宪贵,与李建伟相比孟宪贵的水平较之有些差距。

Discovery4、冰冰出浴图如将这些与钟秀勇联系起来,会觉得他就是一个不修边幅、放荡不羁之人,但认真正去听他的课却觉得他是司法考试界中用良心讲课的老师,他苦口婆心不断的重复着知识点,就怕你在考试之前忘记。他的知识点覆盖面大,把可能考的都讲到了,可谓是细致入微。

岳业鹏,讲课前的铺垫太多,理论知识很散乱。

陈飞,只讲重点的难题,知识点覆盖不全面。

方志平,虽然曾是命题人,可他的讲水平实在不敢恭维。

现在再来看看刑法,我听的第一位刑法老师的课是王晓伟,东北人,丹东的,风格风趣幽默,所讲的理论介于张明楷与周光权之间,他的课适合打基础。警司考心得体会2012年的课程中他讲了一个将骨灰解释为尸体是类推解释而非扩大解释,2015年原封不动的出了道选择题,还是很有实力的。

乐毅,他专讲卷四的论述题,由于参与过阅卷,所以总是用了很长时间讲评分标准,个人觉得意义不大。

章鹏是司法考试界把书写得最厚的人,但讲课却是茶壶煮饺子有口吐不出。

方鹏是一个自命不凡之人,2015年众多老师预测与大纲的提示都表明不会考刑九,但还是他口口声声说一定会考,结果没考,很多学生都被他扰乱了复习计划。

司考通过心得体会吧

张宇琛,她的刑法99有一定的名气,可讲课风格好像在给大学生讲课似的,从刑法史开始讲,干货太少。

师德师风心得体会柏浪涛,以刑法攻略出名,讲课风格通俗易懂,他的冲刺题难易程度与真题差不多,刑法达到合格分数不成问题。

刘凤科是神一样的人物,他的理论迎合当今司法考试刑法科目的考试方向,用他本人的话说,世间没有神,而是靠自身不断努力,而获得的成功。

再看看刑诉法。杨雄,他的讲义应该是司法考试界写的最全的司考通过心得体会吧,考点覆盖面最大讲义。可一些理论在讲课中根本解释不明白。

陈少文,他的课总是能和实务相结合,是我所敬佩的老师,在他的课堂上总是强调作为律师不应总往钱上看。有名的大律师都不愿意去接法律援助,因为挣钱少,浪费时间,而陈少文说法律援助不仅是在为自己积德,还是在为社会做贡献,新入职的律师更应该多做法律援助,在不经意中提高了业务水平。他的课讲得很好,但唯一不足的是只讲网络课的精讲部分不讲冲刺阶段部分,反正2016年是这样的2016通过司考心得体会。在新浪微博上,我开玩笑地对他说,您的课就像又讲一次扔靴子的笑话,只扔了一只,下一只却迟迟不扔。我问他:“2017年扔一只吗?”他回答说:“是的。”

师德师风心得体会

左宁,他的声音是司考界少有的好声音,声音的磁性胜过陈少文,能把法条讲的很透彻,他冲刺阶段的题很难,甚至有人评价他出的题很变态。但从2016年的刑诉法考试题来看,正朝着变态的方向发展。

向高甲,一个充满青春活力的大男孩形象。他讲课形象而生动,口诀很实用,但知识点有些基础化,对于当今不断加大难度的刑诉考题有时力不从心。

陈龙,一个为了钱而打破道德底线的老师,不好好自己的本学科不说,还是掺和别的学科的事,他所谓的预测就是概括了一下可能考的目录,司考通过心得体会吧比如罪刑法定今年必考回去自己看。而且收费颇高。2015年刚考完试,他的微博骂他的人已经爆表了,开始他还能回复一两句,后来已经不敢说话。

下面说一说行政法。徐金贵与钟秀勇的讲课风格有些相似,讲授知识点的细致程度,二人不分上下。可2016年的课给人感觉讲得没有往年卖力气,大概是忙于新的司考机构入股吧林鸿朝,老牌的司考讲师,知识点简单明了,2016通过司考心得体会做题方面喜欢讲一些技巧。

兰燕卓,就怕你听不懂,把所有的难点都避开了。她的课程适合初级入门阶段。

舒扬,嗓音与单田芳的一拼,讲起课来废话连天警司考心得体会

辅导书我买的是专题讲座系列(6本),堪称司考书中的经典,据说人手一册,但盗版比较猖狂,有一半都是在用盗版。这套书编的很不错,可以说是做到了理论和试题的完美统一。民法和刑诉部分写得尤为的好,其他也都还不错。至于三大本教材,即大纲解析,推荐有条件的同学可以买一下,因为司法考试的最终观点以三大本为准,你需要查相关理论时还是要回归其中,但我不建议一点点读它,因为毕竟内容太多,而且你不可能完全记住,没必要花过多的时间在那上面。

魏建新,不看人只听他的声音,就像一个朴实的农民。

警司考心得体会黄伟博,无论从形象上,还是声音上都让人联想到卖大力丸的或是传销之类的职业。

李佳的那总冷幽默,让你感觉不知道笑点在哪,听课后呆若木鸡,像个鸡似的站在那里。

再谈一谈民诉。向高甲可谓是刑诉民诉全能的教师,但他的民诉不是特别专业,连练习题都没敢编。

郭翔,一个有经济头脑的老师,不管是开始的先修还是精讲都故意有所保留,甚至故意讲错知识点。到了冲刺阶段他找出各种借口,如:我开始这么讲师德师风心得体会,怕你们听不懂会懵逼的。或是说我开始就讲这些命题人看了会回避我。但在我看来,司考通过心得体会吧他无非是想多卖几本书,多挣些钱罢了!他的新浪微博从来不回答问题,也没有关于练习题的微博发布,只有他那几本书的淘宝连接。

戴鹏,可能是因为年轻的原因讲课特别有干劲,把所有的理论全部讲懂为终止。但这几年,有点儿倾向于郭翔讲课方式的苗头。毕竟是清华大学的校友,多多少少都有些影响。

刘鹏飞,外号小飞侠学长,据他说,他讲课的案例都是真实发生过的事。

韩心怡,郭翔的小师妹,声音甜美,听了让人浑身酥麻。大概是2016年去生宝宝的原因,未能将全部身心投入课程当中。

商经真是伤神经的科目,这几年的考查力度加大,个人感觉商经要是加大了难度要比民法和刑法难得多。要是李晗的面容与韩心怡的声音结合起来就完美了,可在李晗美丽的外表下有一颗爷们的心,李晗是个聪明的高材生,把自己曾经的学习方法带入到了课堂中,她思维敏捷,自编的口诀对经济法很有帮助,就是感觉语速偏快2016通过司考心得体会。暂不论她的讲课如何,单就从一个走穴的老师发展到机构入股的老师实属不易。

2016通过司考心得体会

郄鹏恩,讲课方式看似有体系司考通过心得体会吧,实则有些零落。她的商法开始讲得非常细,到最后的经济法反而简略了许多。如果将她的商法与李晗的经济法相结合也算是绝配吧!

鄢梦萱,公认的司法考试界商经法女神。之所以是神,大概说的是她押题很准吧!2016年卷四的那道题基本是原题命中。不过他的讲课方式真的惊到了我,有很多章节,只要她认为不考就整章划掉。

曹新川,在理论上没有什么特别之处,就是讲课之前的开场白,经典!

王小龙,一个教你怎么炒股的老师。

邓金华,他的理论总是想把民法与商经法相结合。

段波,据说以前讲得很不错,但现在感觉总是神神叨叨,大概是这几年不务正业又跑到民法领域混的原因吧!

下面轮到三国法了。杨帆,语速实在太快,讲了国际经济法时让人有想放弃的心理。

殷敏,好像杨帆不是一个理论体系是的,她讲的知识点更细致,但是在做题方面起不了太大的作用。

李毅2016通过司考心得体会,他的理论好像永远跟不上时代似的,只能用四个字来评价,老气横秋。

李曰龙,讲课方式灵活多变,有一些解题的方法,但民法基础差了些,国际经济法讲的不是很到位。

王斌,唯一能杨帆抗衡的人。他注重基础,也注重新法条的讲解,知识点深入浅出。

最后聊一聊理论法,理论法是一个很不好讲的学科,所以要求教师水平很高。我首推杜洪波,他的课着力于每一个环节上,从卷一的宪法、中国特色社会主义法治理念、法理学到卷四的论述题不偏不倚。

白斌,你个话痨似的人物,就是因为话太多,后面的课基本没有时间讲了。他的经典语录是为师祝你所向披靡,势不可挡。

宋光明,完全是一个学院派的老师,做题也没有太多方法,基本是靠学生自己去理解。

其实再好的老师也要自己努力才能获得成功,二者相辅相成。2016年成绩即将公布,此时此刻不知大家都是什么心情呢?老钟说做法律这一行懒惰不得,要报以终身学习的态度,那么可以这样理解,司法考试的通过不意味着完成律法事业的使命,而是刚刚迈出了第一步,前方这条法律之路要比司法考试更加艰辛,更加困苦,甚至可能搭上身家性命,不知各位是否准备好了?我已下定决心,把法律作为我终生追求的事业,只要坚定了这个信念,就算是16年、17年、18年……都没过又何妨,我已倾注了整个生命,时间尚早,我们慢慢来吧警司考心得体会!

=相关投票=

你最喜欢的司考老师评选

上一篇: “男人鸡尾酒”加速杀入市场,AK47如何取得大成功

下一篇: 胸膜剥离手术的利弊 我的胸膜剥离手术历程